Soubesse eu conjugar as palavras por forma a que cada letra reflectisse um tom que conjugados tomassem formas e cores em tela e pudesse assim alto e bom som dizer o sentimento que pela minha Terra tenho. Ai se eu soubesse. Ai assim pudesse.
Quinta-feira, 7 de Setembro de 2006
Ser ou não ser...
Já ouviram falar de Teseu?
Foi o lendário herói grego que matou o Minotauro no Labirinto da ilha de Creta. (Saber mais). Os atenienses resolveram preservar o barco de Teseu, como homenagem.
Com o passar dos anos, as madeiras foram apodrecendo e consequentemente substituídas, até que já não havia nenhuma de origem.
A pergunta filosófica era se se podia dizer que era este ainda o «Barco de Teseu».
Alguém tem opinião???
Se as nossas células se regeneram continuamente, para «substituição de células mortas ou lesadas, por novas células idênticas às originais», passado algum tempo o nosso corpo está diferente do original.
Será que somos a mesma pessoa que existia por exemplo no ano passado???
A questão - do barco, não das células - é uma questão sensível. É um pouco como aquela onda que diz que nos Mosteiros dos Jerónimos não está a ossada do corpo de Luís de Camões, mas sim de um outro, e o que conta é o simbolísmo. Ou a suposta casa de Colombo em Génova que ninguém sabe se era mesmo aquela.
De facto, se se juntasse todo o material utilizado para reparar o barco de Teseu, poderia ter-se feito um novo barco - uma réplica.
Para mim continua a ser o barco de Teseu, porque foi algo que se foi moldando e substituindo gradualmente. Manteve a forma a estrutura e provavelmente os acessórios.
Mais difícil: Se um vizinho malandro fosse juntando todas as madeiras velhas uma por e uma e construísse ali ao lado um barco igual ao primeiro.. Não deveria ser este o barco de Teseu?
Então, seguindo a primeira parte do teu raciocínio, se o vizinho fizesse a reconstrução do barco, com as madeiras originais, passariam a existir 2 barcos de Teseu ?
Poder-se-à dizer que sim. Um original e uma réplica. Para mim o segundo barco de Teseu seria a Réplica. É no primeiro que está a memória. O segundo foi construído a copiar o primeiro. Tal como no corpo humano, há a memória e a consciência que nos dá a identidade.
Então, se bem percebi, para ti o todo não é igual à soma das partes.
Mas isso é obvio. Nunca é. Há sempre algo que se ganha ou se perde com a intereccão. Se o todo for igual à soma das partes é porque não há interecção entre elas.
Neste caso perde-se, porque não é possível duplicar Teseu. Com o material de dois barcos, apenas se constroi um barco de Teseu. Aquele que ele navegou inicialmente.
De
Toonman a 5 de Setembro de 2007 às 18:53
então segundo esse principio, um amnésico não é?
ou somos uma pessoa diferente quando estamos a dormir por não termos consciência de nós próprios?
De Anónimo a 14 de Setembro de 2006 às 00:58
Eu é mais bolos...
Mas se perguntarem o q acho... acho q já n sou a mesma com todas as mudanças moleculares e celulares do corpo... Inclusive os neuróneos
;p
Sereia*
Comentar post